Переїхавши на новий двигунець в мене виникло ряд запитань, відповіді на які планую знайти з вашою допомогою. Отже.

  1. Зараз посилання на новий пост зформовані таким чином  http://taras.ambroz.me/2012/10/18/zapytannya-po-strukturi-blohu/ – тут видно, рік, місяць, дату і назву. Чи подобається такий тип посилань? Додам, що всі старі посилання, котрі були в моєму Постероусі, втрачено.
  2. Чи ви ще використовуєте теги? Чому?
  3. Чи ви ще використовуєте категорії? Чому?
  4. Була спроба приєднати систему коментарів від Disqus, проте вилазять різні баги з темою і я повернувся назад на звичайну форму коментарів. А вам, що зручніше? Хіба важко заповнити три поля класичної форми коментування? Можливо і Disqus викликає негатив, тоді, що пропонуєте?
  5. Чи зорієнтувались ви в меню сайту? Чи зручне таке розміщення і компановка? Соціальні мережі можуть жити окремою сторінкою чи кнопки в віджетах краще?
  6. Як Вам більше кидається в око Taras Ambroz чи Тарас Амброз?
  7. Інші пропозиції і зауваження?

Наперед дуже дякую за активність і відповіді.

6 thoughts on “Запитання по структурі цього блогу

  1. Поки категорії не прижилися, тегами користуюс, хоча думаю і категорії деколи б були корисні в постах. Щодо коментування то зручніше Disqus чи якась авторизація через соц-мережі однією кнопкою

    1. Але теги примножують кількість однакових сторінок на сайті. А стосовно діскуса то зручніше чи просто лінь вводити імена?:)

  2. 1. люблю читабельність лінків, напр.: domain.com/category/post_name
    дату можна побачити же самому пості.

    2. Теги юзаю. хороша перелінковка постів

    3. За допомогою категорій – можна добряче структуризувати блог.
    Та й навіть звичайний сайт на WP

    4. Використоую Loginza, зазвичай. Але, спостерігаючи поведінку юзерів (вебвизор в Яndex.Metrika) – ніхто не хоче авторизовуватись. Більшість просто заповнюють 3 поля.

    5. Спершу спутав “хлібні крихти” з меню. потім зрозумів 😀
    соціальні мені пообаються в віджеті, як тут http://oksanadumych.com

    якшо треба – кажи, скину, перепишу під твої соціалки)

    6. Taras Ambroz. Але тоді вже треба :personal blog:

    7. Іконку RSS в шапці ріже на 1024px (тестував на планшеті)

    8. З планшета не зміг, таки, відправити коментаря

    1. 1. А вони тут читабельні, ще і дату вказують.
      2. Для кого порібна перелінковка і дублювання?
      3. А якщо сайт про щось одне?
      4. Можна включити лише логін з соціалок і тоді будуть логінитись 🙂
      5. А що там переписувати – це готовий віджет?
      6. Не треба, тоді вже точно і англійською мовою вести сам блог 🙂 Алое я ще думаю:)
      7. З іконкою нічого не мінялося – це стандартнйи шаблоню
      8. А що писало?

      Дякую.

  3. 1. нічого не маю проти. лише моя думка
    2. для гугля.а дублювання де?
    3. якщо про щось одне – тоді треба юзати сторінки 😀
    4. як варіант)
    5. готовий віджет) але наразі лише 4 іконки)
    6. питання стояло не на якій мові писати, а що кидається в око
    7. не знаю. не відно і всьо
    8. нічого. я писав у нижньому полі. до речі, чому їх 2?

    1. дублювання там що сторінки однакові від тегів різних, а два поля напевно через плагін соціальної реєстрації.

Напишіть відгук

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *